|
| Accueil |
Créer un blog |
Accès membres |
Tous les blogs |
Meetic 3 jours gratuit |
Meetic Affinity 3 jours gratuit |
Rainbow's Lips |
Badoo |
[ C.V ] [ Actualités ] [ Alpes-Maritimes ] [ Rendez-Vous ]
|
|
|
|
Nomination de Christian Estrosi
20/06/2007 21:42
LE NOUVEAU secrétaire d'État à l'Outre-mer, Christian Estrosi, est un fidèle de la première heure de Nicolas Sarkozy. Âgé de 51 ans, ce Niçois d'origine fut cinq fois champion de France de moto dans les années 1970 . Adhérent du RPR dès 1976, conseiller municipal de Nice en 1983 et conseiller général deux ans plus tard, il siège à l'Assemblée pour la première fois en 1988.
Spécialiste des questions de délinquance, Christian Estrosi avait déposé en 2003 une proposition de loi sur les « peines planchers » pour les récidivistes qui s'était heurtée à l'hostilité du garde des Sceaux de l'époque, Dominique Perben.
En juin 2005, lors de son retour Place Beauvau, Nicolas Sarkozy avait obtenu que Christian Estrosi soit nommé ministre délégué à l'Aménagement du territoire auprès de lui. Déçu de ne pas rester ministre dans le premier gouvernement Fillon, le fidèle de Nicolas Sarkozy souhaitait briguer la présidence du groupe UMP et a longtemps affirmé qu'il ne se contenterait pas d'un secrétariat d'État à l'Outre-mer. Il s'est finalement conformé au souhait du chef de l'État.
Commentaire de Un Vieux (27/12/2007 14:21) :
C'est un candidat de vieux pour des vieux qui ne fera que du vieux
pour des vieux et je sais de quoi je parle...je suis un vieux !
Je ne soutiens pas ce petit jeune qui est trop vieux dans sa tête et donc
ne peut être l'avenir du pays ^^
|
Commentaire de Ritalos (27/12/2007 14:25) :
Au vu de son petit niveau d'études secrétaire d'État c'est
déjà beaucoup il ne faut pas qu'il se plaigne.
|
Commentaire de nizar (27/12/2007 14:26) :
je préfère le voir conduire une moto que la mairie
|
Commentaire de mariette (27/12/2007 14:28) :
"Déçu de ne pas rester ministre"
oh, le pauvre chou :-))
|
Commentaire de gamel (27/12/2007 14:29) :
Est-ce trop ? Si !
|
Commentaire de Albert (27/12/2007 14:38) :
Sarkozy un homme indigne de la fonction présidentielle
Comment peux-t-on avoir un minimum de sympathie envers cet homme haineux (
ça saute aux yeux) qui s'auto-augmente de 206 % , qui triple le budget
de son palais, qui s'auto-augmente, même après les insultes des
pêcheurs, pour "l'importance de l'activité touristique" de 2,5
millions d'€uros [le comble de l'hérésie], qui se dégote un ex
top modèle prêt à dépenser sans compter l'argent du contribuable?
Que les français crèvent la dalle en cette fin d'année, c'est le
dernier de ses soucis. Il rêve surtout de libérer Ingrid Betancourt pour
monter dans les sondages. [et c'est là que les français qui le feront
grimper sont plus veaux que veaux, des bourriques, plus on les charge, plus
elles grimpent].
Alors qu'il y a en France des millions d'Ingrid Betancourt qui ne
demandent qu'à être libérés de la misère et retrouver une situation
digne. Il y en a même qui "habitent" à deux pas du palais "royal".
Les français qui ont voté pour ce mini-roi ne seront jamais pardonnés. Ils
n'ont pas élu un président mais un plaisantin, un gouffre financier
qui va plomber la France pour des décennies.
En sept mois combien cet homme a pris de vancances aux frais de la
princesse? Est-ce normal pour un Etat au bord de la faillite?
Ne s'agit-il pas plutôt d'une fuite en avant ou d'un calcul
prémédité pour foutre la France en l'air?
Après moi et mes amis, le déluge ! Voilà sa devise intime !
Qui peut encore douter que c'est ainsi que raisonne cet homme.
Mais ne dit-on pas aussi que ventre affamé n'a point d'oreilles?
|
Commentaire de Bollo (27/12/2007 14:39) :
Bienvenue dans l'agence de Com NicoCarla
Organisation de voyages et de séances photos dans le monde entier
tapez le 3615 code rollex
Message sponsorisé et financé par Bolloré Airlines
|
Commentaire de gilou (27/12/2007 14:44) :
QUAND JE PENSE QUE 56% DES FRANCAIS APPROUVENT SA POLITIQUE,FAUDRAIT COMME
POUR CONDUIRE UN PERMIS DE VOTER.
cons a ce point çà confine au sublime!
|
Commentaire de SPF (Sans Panier Fiscal) (27/12/2007 14:46) :
La fin de cette année calamiteuse approche à grands pas. Nous aurons
vraiment connu le pire et le pire.
L'accession au trône de Sarkozy a été une terrible douleur pour les
personnes éprises de liberté et d'égalité dans ce pays en commençant
par moi.
Il est temps pour ce qui jadis s'appelait l'opposition de réagir
vigoureusement en prenant directement part aux conflits sociaux.
Qui peut se dire aujourd'hui à l'abri du char Sarko ?
Les fonctionnaires ? certainement pas ils sont en 1ère ligne dans
l'épuration méthode Sarko
Les employés et les ouvriers ? encore moins surtout pour les temps partiels
(savez vous que l'URSSAF refuse l'exonération des cotisations sur
les heures sup des temps partiels)
Les cadres ? Ils ne sont pas concernés par les mesurettes du "travaillez +
pour se faire mettre plus, ils travaillent déjà beaucoup
Les commerçants et artisans ? Le tout grandes surfaces des Attali/Leclerc
va les faire crever
Les chômeurs et Rmistes ? Sarko n'en veut plus, "qu'ils
retournent en chomageland ou en enfer"
Il reste qui ? la bande du MEDEF qui s'en met plein les fouilles et
pour longtemps.
Comme toutes les enquêtes l'ont démontré Sarko à gagner les élections
grâce aux électeurs d'extrême droite. Sans ses discourt volontairement
démagos et son exaspération des peurs humaines il n'aurait pas eu les
53% qui lui ont permis de devenir le nouveau roi de France.
Il est donc grand temps que l'opposition se réunisse et fasse de 2008
le Grenelle du Sarkosysme pour que nous n'imposions pas à nos enfants
et à nous même une vie à l'américaine avec toutes les conséquences qui
en découleront et pas seulement un MacDo dans chaque école, mais une guerre
tout les 10 ans.
Je ne suis pas un politique, mais je vous en conjure de Olivier à François
(Bayrou ou Hollande à vous de choisir) il faut vite agir et redonner un
espoir avant que Sarkozy n'est complètement détraqué la machine à
intégrer et à tolérer dans notre pays.
Je sais bien que les intérêts des "travailleurs" et des "commerçants" ne
sont pas les mêmes, bien qu'en y réfléchissant le "travailleur" risque
de devenir précaire et n'achètera donc plus chez le commerçant mais
dans les Hyper Sarko/Leclerc, et le commerçant forcé de fermer boutique
deviendra "Travailleur" ou ca ? dans les Hyper Sarko/Leclerc.
S'il vous plait Mesdames et Messieurs les politiques, syndicalistes,
juristes et toutiquantistes retroussez vous les manches et parlez vous dès
le 2 janvier 2008 pour nous redonner l'espoir de vivre dans une France
positive.
Je vous souhaite à tous une bonne et heureuse année 2008, avec moins de
Sarkozisme dedans.
|
Commentaire de Gardin (27/12/2007 14:49) :
Si je comprends bien le programme de Sarkozy, c'est:le yacht de
Bolloré, présenter les JT chaque soir, l'augmentation de son salaire
de 172 pour 100, la libération des infirmières bulgares en échange de
contre-parties, le dialogue avec le chef des FARC probablement décédé, le
divorce d'avec Cécilia, sa nouvelle conquete Carla, le bombardement de
l'Iran à venir, l'humiliation devant Khadafi en visite à Paris
pour un contrat de 300 millions, la diatribe injurieuse sur les musulmans
devant les premiers ministres irlandais et suédois, la haine des "nantis
fonctionnaires", le nouvel embrasement des banlieues, l'expulsion manu
militari des sans-papiers et des sans-logis, la réforme de la carte
judiciaire et la franchise sur l'aide juridictionnelle, la franchise
médicale. Sarkozy,what else?
|
Commentaire de CAC40 (27/12/2007 14:52) :
ENRICHISSEMENT PERSONNEL AVERE
On a pu savoir que Denis Gautier-Sauvagnac s’était versé à lui même un
"prêt" de 331 000 euros pour racheter a bas prix à la "découpe", 190 m² à
l’Etoile, remboursable à taux zéro... en 2013. On a pu savoir qu’il versait
des compléments de salaire en liquide à ses collaborateurs, lui, le
président de l’Unedic, sans verser de cotisations sociales. On a pu savoir
qu’ils aidaient les entreprises pour "prévenir les conflits" ou faire face
aux conséquences des conflits. En un mot, cela servait de caisse
anti-grèves : pour aider les entreprises qui "s’assuraient" de pouvoir
"tenir" en cas de grèves... Une sorte de "racket" ou de caisse d’entraide
qui servait à fausser la concurrence entre "assurés", ou complices de cette
caisse secrète.
On a pu savoir que les transporteurs de fonds secrets, le chauffeur, les
secrétaires, avaient parlé sur les modalités de retrait du liquide depuis
les banques concernées. D’autres co-responsables, comme M. de Calan ont
avoué avoir usé de ces caisses, y compris pour des besoins et affaires
personnelles. Mme de Menton (du groupe patronal "Ethic", sic) a avoué
"savoir" sur l’antenne de RMC.
Le TRACFIN a pu établir que des pointes de retrait en liquide avaient été
observées avant les deux dernières élections présidentielles. Il a été
observé que certains groupes de sénateurs, bénéficiaient de moyens
exceptionnels pour se réunir (dans un grand hôtel de luxe d’Ajaccio) pour
leurs journées parlementaires, et qu’ils défendaient tous les amendements
de l’UIMM.
L’UIMM-Medef ont vaguement essayé d’expliquer que cet argent relevait des
"droits syndicaux" et de la loi Waldeck-Rousseau : mais cette loi de 1884
ne s’applique en aucun cas au Medef-UIMM qui ne sont, explicitement pas des
"syndicats" (cf. statuts du Medef sur son site). C’était, pour essayer de
compromettre dans l’opinion publique, les syndicats de salariés, mais à ce
jour, aucune preuve de versement n’a pu être apportée.
DGS aurait prétendu qu’il s’agissait de "fluidifier les relations sociales"
terme grossier pour couvrir la corruption, l’achat éventuel de
syndicalistes pour qu’ils trahissent leurs mandants... Encore une fois,
aucune preuve n’a été apportée. Face au silence complice, respecté par
toute la bande organisée qui dirige l’UIMM-MEDEF, la justice a eu un
comportement exceptionnel : elle a attendu 75 jours avant d’ouvrir une
"enquête judiciaire".
FEROCE AVEC LES UNS . OUBLIEUX AVEC LES AUTRES
Mme Rachida Dati qui, depuis la Chine, où elle était en déplacement,
appelait à la "plus grande fermeté" contre les violences de
Villiers-le-Bel, n’a pas eu un mot pour appeler à la "plus grande fermeté"
contre ce trafic d’argent sale. D’ordinaire en de telles circonstances, la
justice prend des mesures conservatoires pour empêcher les membres de
telles bandes organisées de se concerter entre eux, et la destruction de
preuves. Là, il n’y a pas eu de détention provisoire et seulement une
garde-à-vue, de 48 h fin novembre, pour le chef le plus connu de la bande,
DGS. Celui-ci a été traité avec égards, sans menottes, ni photos. Il a
démissionné de son poste honorifique de "président" de l’UIMM (mais il
n’aurait jamais du statutairement être "président" et seul le poste de
"délégué général" qu’il est resté, est rémunéré..).
Libération a écrit à propos de "garde à vue, d’ouverture d’une information
judiciaire, de déférement devant un juge d’instruction, de mise en examen
pour abus de confiance, de contrôle judiciaire" en précisant que "nul
n’imagine que Denis Gautier-Sauvagnac (DGS) soit placé en détention".
Pourquoi ? Il a été accusé "de destruction de preuves", mais pourquoi l’a t
on laissé faire ?
Le Medef affirme avoir engagé un staff d’avocats et de communicateurs à 30
000 euros pour se défendre publiquement. Laurence Parisot, a prévenu que
d’autres révélations auraient lieu et que ça allait tanguer. Il a été
révélé par "Rues89", France inter, et puis le Canard Enchaîné que le Medef
puisait aussi dans les caisses de la médecine du travail qu’il administre,
et ce dans la quasi majorité des départements de France, soit par
l’utilisation de locaux, soit par leur location, soit par l’usage de
matériel et de salariés... Cette révélation accablante (puiser dans les
caisses de protection de la santé de millions de salariés) est restée sans
suite connue à ce jour.
La police financière a perquisitionné courant décembre, à Tracfin, la
cellule anti-blanchiment du ministère de l'Economie, sur commission
rogatoire du juge d'instruction Roger Le Loire, saisi après
l'ouverture (le 4 décembre !) d'une information judiciaire pour
"abus de confiance" notamment, visant nommément Denis Gautier-Sauvagnac.
Les résultats de cette perquisition ne sont pas connus. Informé de longue
date des faits par les banques, le TRACFIN semble avoir attendu plusieurs
années avant d'effectuer l’ouverture d’une enquête préliminaire. Selon
le Canard enchaîné, Nicolas Sarkozy avait ordonné de mettre en attente la
publication de l’enquête en 2004, lorsqu'il était à Bercy. Il y aurait
donc des complicités antérieures au plus haut niveau : le président de la
République et possiblement ses deux frères (Guillaume Sarkozy a failli être
président du Medef, François Sarkozy dirige Aventis-Sanofi) puisque
"beaucoup savaient inconsciemment" ce "secret de famille honteux".
UNE INDULGENCE CIBLEE
Ce n’est pas une "petite" affaire. Blanchiment, corruption, abus de biens
sociaux, fraude fiscale, trafic d’argent liquide en secret, concertation en
bande, destruction de preuves, tout cela est en jeu. L’Europe exige la
lutte contre la corruption, notre République aussi, ne sont-ce pas des
principes fondamentaux qui sont en cause ? Pourquoi tant de silence
médiatique ? Pourquoi si peu d’investigation journalistique ? Pourquoi ce
scandale du siècle nouveau n’est-il pas traité comme tel ? Croient-ils que
les citoyens de ce pays se tairont ou se laisseront museler ?
Cette bande organisée a bénéficié, depuis deux mois, d’indulgence comme
n’en aurait jamais bénéficié une bande de banlieue pour mille fois moins
que cela. 600 millions d’euros d’argent sale, c’est énorme ! 7 fois plus
que l’enjeu des grèves récentes ! D’où vient-il, où va t il ? Ils se
taisent, c’est l’omerta - comme la mafia. Ils ont pu se concerter,
supprimer les preuves, sans être placé en préventive, ils paient des
avocats et des communicateurs à 30 000 euros pour faire oublier leurs
méfaits dans les médias. Pendant ce temps-là courent la misère et le
désespoir dans les banlieues.
Comment croire dans une justice qui organise ainsi deux poids, deux
mesures, protége les trafiquants d’argent sale au plus haut niveau et
affiche une fermeté exemplaire aux pauvres, chômeurs et exclus ? Comment
parler de "caisses vides" quand un milliard d’euros est ainsi utilisé a
discrétion pour de sales et secrètes pratiques au plus haut niveau du
patronat ? Quels grands patrons de la métallurgie, de l’aéronautique,
savaient, payaient, recevaient ? Ne découvrira t on pas des "initiés"
proches du pouvoir ? De Peugeot à EADS, de ceux qui licencient, spéculent
sur les actions de leurs propres entreprises, et se versent des retraites
chapeaux, des parachutes dorés, des stocks options, ne sont ce pas les
mêmes ? DGS n’était-il pas leur chef et porte-parole ?
Merci pour cette saine révolte qu’il faudrait faire lire à des millions de
Françaises et de Français qui croient encore au Père Noël de la justice
sociale républicaine portée par le Sarkozysme triomphant. Un joyeux Noël à
celles et ceux qui se feront flashé, cette nuit de réveillon, par un radar
pour 5 kilomètres d'excés de vitesse.
Voilà 90 jours que l’enquête préliminaire contre le trafic d’argent liquide
de l’UIMM-Medef a été ouvert (le 26 septembre). On a découvert des choses
stupéfiantes : le délégué général de l’UIMM, Denis Gautier-Sauvagnac,
("DGS") qui se payait lui-même 240 000 euros l’an, distribuait jusqu’à 2
millions d’euros en liquide par an depuis plus de 7 ans. Il a été établi
que l’ensemble des sommes prélevées en liquide par mallettes de 26 à 32 kg
depuis 2000 représentaient autour de 19 à 26 millions d’euros. Le tout
était pris sur un "trésor" caché où il y avait 600 millions d’euros.
D’anciens responsables de l’UIMM et du Medef, MM. Dewavrin, Gattaz, Ceyrac,
ont reconnu que ces pratiques existaient, selon certains depuis, 123 ans,
d’autres depuis 1901, 1947 ou 1968... La caisse noire aurait atteint
jusqu’à 1 milliard d’euros.
Mme Laurence Parisot, tout en se prétendant "surprise", a avoué que
"beaucoup savaient inconsciemment", elle s’est déclarée "salie", de ce
"secret de famille honteux"... Elle a prétendu instaurer "la transparence",
mais celle-ci était déjà prévue par les statuts de l’organisation qu’elle
dirigeait depuis trois ans, elle est donc, selon ses propres déclarations,
au moins co-responsable. Denis Gautier-Sauvagnac n’a pas voulu révéler au
TRACFIN (la cellule de lutte anti-blanchiment d’argent) ni au juge où
allaient ces sommes...
Néanmoins, on a pu savoir que l’argent provenait de "doubles cotisations"
secrètes des grandes entreprises de métallurgie (il a été question de 0,04
% d’entre elles). Lesquelles ? Comment masquaient-elles ces versements ?
Sur quelles lignes budgétaires ? Quels détournements par rapport au fisc,
aux biens sociaux, aux salariés ?
|
Commentaire de Isa (27/12/2007 14:53) :
Il nous a pourri toute l’année, pas de raison qu’il ne nous pourrisse pas
Noël. Sous le sapin, dans la crèche : Sarkozy. Derrière, veillant
jalousement sur son président de fils, Andrée. A ses côtés, sa bru Carla,
bien sûr, et l’un de ses petits-fils, Jean. En petit Jésus tout blond tout
mignon, Louis, 10 ans. Tendre tableau aux coruscants reflets d’or et
d’argent des boules qui enflamment le Nordmann. Scène, éternelle et
touchante, de la famille française dans toute sa splendeur. Comme des
millions d’autres foyers de par notre noble patrie, la nichée Sarkozy va se
blottir autour de la télé. Et quelle télé ! Celle de Sarkozy est plate,
noire, immense. « La seule chose qui m’appartienne vraiment », confiait le
futur président pendant la campagne sur M6. « Le cadeau de Noël de toute ma
famille », poursuivait-il. La famille a un peu changé, mais Libération a
tenu à y aller de son petit présent et lui a cuisiné un réveillon
cathodique. Non, ne nous remerciez pas, Nicolas, ça nous fait plaisir.
Vraiment.
Lundi 24, 13h33, Elysée
Un huissier passe la petite porte du 55, rue du Faubourg-Saint-Honoré, un
étui de guitare à la main, et toque au bureau présidentiel. La main dans
une boîte de Pyrénéens, l’autre tenant un iPhone (une édition spéciale de
chez Swarovski), les pieds sur la table basse, le Président est là, dans
toute sa superbe. Face à lui, sa grosse télé noire allumée sur M6.
L’huissier dépose délicatement l’étui, clac, clac, une à une, ouvre les
attaches : surpriiise ! Carla déplie son corps de liane et sort de l’étui.
Et entonne de sa voix rauque : « Happy birthday to youuu, Mister President…
» Eh oui, on a les Marilyn Monroe qu’on peut. « Dépêche, Bébé, coupe le
Président, ça commence. » Et les tourtereaux de s’installer dans le canapé
face à Une seconde chance pour Noël (M6, 13 h 35) qui, raconte Télé 7
jours, est l’histoire d’une célibataire individualiste qui se retrouve dans
la peau d’une mère de famille altruiste. Au bout de cinq minutes, le
Président trépigne, s’empare d’une main de la télécommande, de l’autre du
Télé 7 jours auquel son ami Arnaud Lagardère l’a gracieusement abonné et
d’une troisième (oui, il est fort) de son téléphone : « Jean, aboule tes
fesses. » Une tignasse blonde passe par l’entrebâillement de la porte : «
Quoi, P’pa, p’tain, j’étais grave en plein dans mon cours de tecktonik ! »
Du menton, le Président désigne l’écran et zappe sur France 3 où Derrick,
depuis 13h45, s’essaie à confondre un chauffard coupable d’un accident
doublé d’un délit de fuite : « Ça te rappelle rien, ça, fils d’idiot ? Si
tu recommences avec tes histoires de scooter, tu vas aller apprendre la
tecktonik chez Hu Jintao. » Jean baisse la tête.
16h10, TF1
« Papa, papa, on peut mettre la chaîne de Parrain ? » Louis déboule dans le
bureau et zappe sur TF1 où débute le téléfilm Hyper Noël. « Papa, papa,
s’écrie Louis, Parrain a encore fait une émission exprès pour toi. » Et la
famille recomposée de s’absorber en piochant dans les Pyrénéens. 16 h 32,
un huissier ouvre la porte et annonce : « Madame Sarkozy ! » Carla se jette
dans l’étui de guitare mais non, c’est Andrée, sa future belle-mère. Ouf,
encore que. Pas facile, Andrée, ainsi que l’a lu Carla chez le coiffeur
dans le Point de vue du 5 décembre où elle déclarait, au sujet de son fils
: « A son poste, il ne peut avoir que l’embarras du choix. Mais j’espère
que personne ne se remariera ! J’en ai marre, des mariées ! » Et
d’ailleurs, elle a envie de jouer, Andrée, en ce 24 décembre. Elle s’empare
d’autorité de la télécommande : « Tiens, Louis, regarde donc, il y a
Kirikou et la Sorcière à 16h35 sur France 3 », siffle-t-elle glissant un
regard de glace vers Carla.
20h23, Parc Astérix
Par la fenêtre de la suite présidentielle de l’hôtel des Trois Hiboux,
Louis regarde l’avion du Glam s’éloigner : « Bonne idée, mon papa. » Du
Caïus Pizzarium, le restaurant du Parc Astérix, on fait livrer ses
spécialités, les « tartes romaines ». Toute la petite famille s’installe
dans le canapix et allume la télex. Pratique, ici, on reçoit même les
chaînes belges et à 20h25 sur la Une de la RTBF, il y a Le père Noël est
une ordure. « AVEC CHRISTIAN, LE COPAIN A PAPA, HABILLE EN DAME », hurle
Louis. Mais Andrée est inflexible. A 20h45, elle exige de regarder, sur
Arte, Clarence, le lion qui louchait, « parce que tu verras, Louis, le lion
ressemble à quelqu’un », siffle-t-elle glissant un regard de glace vers
Carla. Laquelle se met à pleurer et à bouder : elle, elle veut voir Sophie,
petite sœur de Sissi (TMC, 20h45) où il est question d’une princesse qui va
rencontrer le roi du Portugal, très épris d’elle. Mais alors que Jean veut
regarder Spécial club 2007 avec David Guetta sur Europe2 TV à 20h45 itou,
le Président s’énerve : « Bon, hein, j’vais vous dire la vérité, moi, hein,
j’vais pas vous mentir, hein, on va regarder Il était une fois… Noël. »
C’est, sur France 3, un best-of des émissions de Noël de la télé : « Ah,
très bien, Carolis, ça coûte pas cher, ça », approuve le Président. Mais
voilà, l’élu des Français est pris d’une brusque crise de tétanie alors
qu’à l’écran apparaît Jacques Martin recevant Pavarotti.
22h35, RTL9
Fébrile, la famille zappe pour trouver le programme qui calmera Nicolas.
C’est chose faite à 22h35 grâce à RTL9 qui a le bon goût de diffuser un
concert de Johnny Hallyday. Quand soudain un drôle de bruit, comme un
grincement, se fait entendre, gâchant le spectacle. Mais oui ! Mais oui,
c’est Carla qui chante en même temps que Johnny, vite calmée par Andrée : «
MARRE DES MARIEES ! » Enfin, il est minuit et c’est l’heure de la messe. Le
fraîchement intronisé « unique chanoine honoraire de Saint-Jean-de-Latran »
a choisi de suivre celle de TF1 - « YOUPI, LA CHAÎNE DE PARRAIN ! » -
célébrée par Benoît XVI, en direct de la Basilique Saint-Pierre à Rome.
Place aux cadeaux : Bernanos pour tout le monde ! « Ben quoi ? Le pape les
avait déjà, j’allais pas les jeter », se défend le Président.
5h25, Public Sénat
La sainte famille s’est endormie. Seul le Président veille encore, gardant
un œil sur l’état du monde. Il vient d’appeler Poutine pour lui faire un
bisou pour Noël - « et encore bravo, hein ». Un reflet mordoré inonde la
chambre : le Président n’est pas tout à fait seul, non, sur Public Sénat,
il y a une redif de Bibliothèque Médicis présenté par Jean-Pierre
Elkabbach. « Tiens, se dit in petto Sarkozy, faut que j’appelle
Jean-Pierre, il doit inviter Doc Gynéco pour son livre. » Demain sera un
autre jour. Il y aura la Boum à la télé sur TF1 à 13h50 et cet air qui
trotte déjà dans la tête du Président. « Met you by surprise/ I didn’t
realize/ that my life would change forever… » Et après-demain, pensez,
Président : Star Ac’ reçoit la visite de votre barde, Didier Barbelivien.
|
Commentaire de Maéva (27/12/2007 14:55) :
On ne peut laisser quelqu'un dusse-t-il être le président mener la
France à sa perte, droit au mur sans l'ombre d'un doute au de ses
actes [du n'importe quoi, sans colonne vertébrale, ni principes] et le
laisser faire. Réagissons avant qu'il ne soit trop tard! Mieux vaut
prévenir que guérir.
Sarkozy croit par son élection à 53 % avoir reçu un chèque à blanc et faire
passer son mini traité européen sans même consulter les français qui
pourtant ont dit NON au projet de constitution européenne à 55%.
S'il est aussi sûr de sa popularité pourquoi n'organise-t-il pas
un référendum? ça sera clair et net car soit que le référendum de mai 2005
est plébiscité soit qu'il est mort et enterré.
On en parle plus une fois pour toutes.
Or, Sarko veut enterrer le vote des français sur la constitution, le
gaullisme, mai 68...Tout ça parce qu'il a été élu le 6 mai? C'est
trop de choses à la fois pour une simple élection ! Est-ce légitime
d'ignorer 55% des voix des français?
Or Chirac est passé à 83 % mais a pris la sage décision de consulter les
français . Nicolas Sarkozy passe outre le verdict des français.
Ce sont donc ces mêmes français qui sont aujourd'hui invités à
manifester leur désapprobation de la politique dangereuse et désastreuse de
Sarkozy.
Ils ont un acte simple à faire: signer la pétition demandant la démission
du président de la République tout simplement.A mépris, mépris et demi. Si
demain la France est de sales draps, ils auront fait leur devoir de
citoyens.
Ils auront averti les français des dangers graves qui les guettent. Un
devoir national pour soulager leur conscience!
Sinon continuez à compter les jours qui vous séparent d'avril 2012.
Puis recommencez recommencer à compter jusqu'en avril 2017!
Les félicitations de Sarko à Poutine lors de sa récente victoire ont comme
arrière-plan ce qu'il fera lui aussi en 2012.
Il rêve d'être réélu comme Bush et il le sera si le peuple français ne
décide pas de mettre un terme à cette plaisanterie de mauvais et laisser le
monde rire de la France.
|
Commentaire de VIP (27/12/2007 15:00) :
Pouvoir d'achat :
68 millions de dollars: le petit Noël du PDG de Goldman Sachs
Le PDG de Goldman Sachs a touché un bonus de fin d'année de près de 68
millions de dollars, un record à Wall Street, qui frappe d'autant plus
que les rivales de la banque américaine peinent à se dépêtrer de la crise
des "subprimes".
Lloyd Blankfein, 53 ans, a reçu 26,8 millions de dollars en cash et 41,1
millions en actions et autres compensations, selon des informations
transmises par Goldman Sachs au régulateur boursier SEC.
Cette traditionnelle prime de fin d'anée à Wall Street s'ajoute
au salaire annuel du PDG, qui atteint les 600.000 dollars.
Cette récompense survient alors que Goldman Sachs a fait état cette semaine
de résultats records pour 2007, une année qui s'annonce pourtant noire
pour le reste du secteur bancaire américain avec entre 100 et 130 milliards
de dollars de pertes liées à la crise des crédits hypothécaires à risques,
dite des "subprimes" pour l'ensemble du secteur aux Etats-Unis, selon
les analystes de Deutsche Bank.
Dans ce contexte, Goldman Sachs a affiché un bond de 22%, à 11,6 milliards
de dollars. La banque a aussi souligné sa très faible exposition aux
placements liés aux subprimes: 400 millions de dollars.
|
Commentaire de Eve (27/12/2007 15:01) :
Vous ne vous êtes peut-être jamais demandé pourquoi Sarkozy tient tellement
à nous fourguer la religion, n'importe laquelle, chrétienne,
musulmane, juive ? Elles contribuent à la soumission, à l'acceptation
du système, elles tuent l'esprit de contestation, et pendant ce temps
les puissants perpétuent leur ordre injuste. Dieu aidant, les pauvres
américains sont résignés à le rester, comme les Africains à demeurer
esclaves, ou les religieux français à se soumettre à l'iniquité ou à
l'intolérable. Que dit notre Président ? " Les religions ne sont pas
un danger, elles sont un atout pour la paix sociale, pour une coexistence
paisible, respectueuse de chacun." Et surtout du désordre établi.
C'est sûr, un converti, tout de docilité revêtu, ne fera pas grève et
acceptera sans murmurer les miettes du festin capitaliste. Comme dit notre
valet de l'ordre libéral, " l'intérêt de la République,
c'est qu'il y ait beaucoup d'hommes et de femmes qui
espèrent ", et ne le contestent pas. Pratique, non ? Et tant pis s'il
n'y a rien dans l'assiette. Dieu pourvoiera avec les hommes comme
avec les oiseaux, c'est écrit dans la Bible.
|
Commentaire de fred (27/12/2007 15:02) :
Ah les fameux sondages qui nous disent qu'une "majorité de français
approuvent l'action du président " !
Moi ce que je vois autour de moi c'est que même les gens attachés par
tradition à la droite ( dans la génération de mes parents par exemple )
sont écoeurés par la vulgarité et le manque d'éthique de Naboléon.
Et ce n'est pas la visite au Pape qui va leur faire oublier
l'épisode Kadhafi/Carla.
Ce qui a du mal à passer pour eux c'est aussi l'emploi du "Moi
Je" plutôt que "le gouvernement", l'égo surdimentionné ce n'est
pas dans les valeurs de la droite catho.
|
Commentaire de Visyl (27/12/2007 15:05) :
En allant batifoler ostensiblement dans l'univers virtuel
d'EuroDisney, il avilit sa fonction élective. Mais en commettant les
propos du 20 décembre au Vatican, notre VRP du 6 mai parle de notre
République. Sur ce point, on a vraiment l'impression d'un gros
déficit. Et tellement présomptueux ; Audiard aurait ajouté « ... ils osent
tout ». Un satellite passe...
Quand je lis par exemple « Dans la transmission des valeurs et dans
l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne
pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé, même s’il est important
qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du
sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance ».
Allez, d'accord, transcendons un peu : « Eh Monsieur Jaurès ! Mais
c'est qui ce mec ? ».
http://sylvie-nicolas.dyndns.org/bilanSarkozy.php
|
Commentaire de NS comme Non Significatif (27/12/2007 15:07) :
Sarkozy et Bruni ont quitté Louxor dans le jet de Bolloré
NOUVELOBS.COM | 27.12.2007 | 14:32
Réagissez à l'article 2 réactions
Après une visite de la vallée des Reines et de la tombe de Néfertiti,
suivie d'une séance de photos, le couple s'est envolé pour Charm
el-Cheikh, à bord d'un jet de Vincent Bolloré.
Nicolas Sarkozy, Carla Bruni et Pierre Sarkozy (AP)
Nicolas Sarkozy, Carla Bruni et Pierre Sarkozy (AP)
Nicolas Sarkozy et sa compagne Carla Bruni ont quitté Louxor, jeudi 27
novembre peu avant 13h00 (12h00, heure française), dans le jet privé de
l'homme d'affaires français Vincent Bolloré, pour rejoindre Charm
el-Cheikh. Le président doit retrouver ses proches dans cette cité
balnéaire située sur les bords de la mer Rouge.
L'utilisation dés mardi de l'avion du milliardaire, un ami du
président de la République, qui lui avait déjà offert un voyage et un
séjour sur son yacht juste après sa victoire à la présidentielle, a
déclenché une nouvelle polémique en France. L'opposition s'est
interrogée sur les "contreparties" que pourrait en attendre Vincent
Bolloré.
Tombes
Le couple a profité de cette dernière matinée dans l'ancienne capitale
de l'Egypte pharaonique pour visiter la Vallée des Reines, site des
sépultures des épouses de pharaons, après avoir parcouru celles des Rois
mercredi.
Nicolas Sarkozy et Carla Bruni, épaule contre épaule comme depuis le début
de leurs vacances, sont descendus dans deux tombes. Celle de Néfertari,
l'épouse préférée de Ramsès II, qui a régné 67 ans, et dont le couple
a visité la veille le temple érigé à sa gloire, a été exceptionnellement
ouverte.
"Notre guide nous a dit qu'il fallait débourser 150 euros par personne
pour pouvoir la visiter", a expliqué à la presse une touriste française.
"Il nous a dit qu'il allait demander à ce qu'elle reste ouverte
pour qu'on puisse la visiter nous aussi", a-t-elle ajouté.
Photos
Le président de la République, en chemise kaki, s'est une fois de plus
prêté facilement au jeu des photos avec les touristes, acceptant même de
poser avec Carla Bruni, chemisette noire près du corps, pour des Egyptiens
travaillant sur le site archéologique.
La dizaine de photographes professionnels en ont profité pour ajouter un
cliché aux centaines qu'ils ont déjà pris depuis mardi sans trop de
difficultés.
Alors que Nicolas Sarkozy quittait Louxor, l'ancien Premier ministre
britannique Tony Blair, en Egypte depuis lundi, y arrivait à son tour,
selon une source sécuritaire égyptienne.
Après son séjour privé, le chef de l'Etat français doit se rendre en
visite officielle au Caire. Carla Bruni ne l'y accompagnera pas.
|
Commentaire de NS comme Non Significatif (27/12/2007 15:07) :
NICOLAS VS CECILIA
Chronologie d'une séparation
NOUVELOBS.COM | 27.12.2007 | 10:27
Réagissez à l'article 52 réactions
Voici une chronologie de la rumeur qui courait depuis l'été sur la
séparation du couple Sarkozy :
11 août : Nicolas Sarkozy arrive seul pour un déjeuner informel avec son
homologue américain George W. Bush, pour sa première visite en tant que
président. Il excuse l'absence de son épouse Cécilia devant les
journalistes expliquant qu'elle souffre d'une angine blanche. Les
premières rumeurs émergent des rédactions.
30 septembre : le Nouvel Observateur rapporte que selon des journalistes
américains, Nicolas Sarkozy aurait déclaré à son ami géorgien, Mikhaïl
Saakachvili, qu'il "n'excluait pas de se retrouver prochainement
célibataire".
3 octobre : Le site Internet Bakchich annonce que le divorce du couple
devrait être prononcé pendant le week-end du 6-7 octobre. Il fait aussi
état des rumeurs de couloirs qui parcourent l'Assemblée Nationale.
4 octobre : Nicolas Sarkozy arrive seul en Bulgarie où il doit être honoré
de la plus haute distinction du pays. Nicolas Sarkozy, justifie
l'absence de son épouse expliquant qu'elle avait été "blessée par
les polémiques qui ont suivi en France, pas en Bulgarie, son intervention".
"Elle a choisi d'être la plus discrète possible, c'est une chose
qui est éminemment respectable".
- L'Express publie sur son site dans la rubrique indiscrets, une brève
indiquant que "Nicolas Sarkozy a demandé au secrétaire général de
l'Elysée, Claude Guéant, de transmettre une consigne à tous les
membres du gouvernement: interdiction aux ministres de poser en photo avec
leur conjoint(e)".
5 octobre : - L'entretien télévisé que Cécilia Sarkozy devait donner
dans le cadre de l'émission Vivement Dimanche consacrée à la ministre
de la justice, Rachida Dati, une de ses amies proches, a été annulé.
"Madame Sarkozy souhaitait donner un témoignage sur Rachida, pardon sur
madame le Garde des Sceaux, mais ils ont estimé que, dès lors qu'il y
avait déjà le témoignage long du chef de l'Etat, c'était superflu
de rajouter un témoignage de Mme Sarkozy", a expliqué David Martinon, le
porte-parole de l'Elysée.
- Questionné par un journaliste du Parisien qui l'interroge sur une
éventuelle séparation du couple, le porte-parole a déclaré "vous
n'attendez quand même pas de moi que je commente ce genre de rumeur ?
Donc je ne la commente pas. Je ne commente pas tout ce qui se passe dans
les rédactions, heureusement, et certainement pas ça."
9 octobre : Laurent Joffrin, déclare sur le site de Libération, qu'il
ne commentera pas la rumeur qui "flambe sur la blogosphère", et fustige
ceux qui, "sur le Net" se livrent à un "abus de la liberté de la presse".
10 octobre : Le Canard Enchaîné, assure que Claude Guéant, le secrétaire
général de l'Elysée, a demandé à ce que l'on recherche dans
l'histoire quels sont les présidents français ou étrangers qui ont
divorcé.
- VSD affirme à propos de Cécilia Sarkozy, que "le temps d'un
week-end, elle s'échappe parfois. Ainsi sur les rives du lac Léman,
tout près de Genève", sans toutefois s'avancer sur la date d'un
éventuel séjour en Suisse.
11 octobre : - le quotidien suisse la Tribune de Genève affirme
"qu'officieusement séparée de son mari, Cécilia Sarkozy s'est
réfugiée sur les bords du lac Léman" et que l'information devrait être
prochainement officialisée. Selon le journal, les rédactions françaises
n'attendraient qu'un communiqué de l'Elysée "pour faire
leurs gros titres". Le quotidien explique, qu'en pleine polémique,
Cécilia aurait séjourné quelques jours à l'hôtel la Réserve à Genève
et qu'elle serait actuellement à Londres.
12 octobre : - L'Est Républicain affirme sur son site que
l'Elysée "devrait annoncer dans la journée la séparation et le divorce
de Nicolas et Cécilia Sarkozy". Selon le quotidien, Cécilia Sarkozy
"devrait s'expliquer dans les prochains jours sur cette rupture
spectaculaire".
- Le porte-parole de l'Elysée David Martinon, interrogé sur les
affirmations de l'Est républicain s'est refusé à tout
"commentaire sur des rumeurs de presse". Il qualifie ces affirmations de
"grotesque et ridicule".
- Christophe Barbier, directeur de la rédaction de L'Express
l'affirme dans une interview au Post.fr : "la séparation de Cécilia et
Nicolas Sarkozy est désormais un secret de polichinelle".
14 octobre : - Le Parisien rapporte que Cécilia Sarkozy a répondu par SMS à
son amie Isabelle Balkany qui lui demandait de ses nouvelles : "Ne
t'inquiète pas. Tout va bien".
- Nouvelobs.com indique que l'Elysée devrait annoncer la séparation du
couple lundi.
- La Tribune, sur son site Internet, croit savoir que le divorce sera
prononcé mercredi.
- David Martinon, porte-parole de l'Elysée, assure qu'"on ne
(lui) a rien dit" à ce sujet.
15 octobre : le quotidien britannique Daily Telegraph citant un membre de
l'UMP resté anonyme, affirme que la majorité veut "savoir
immédiatement ce qui se passe".
- Le porte-parole de l'Elysée, David Martinon, réaffirme, au cours
d'un point-presse, n'avoir "aucun commentaire à faire" à ce
sujet. Il précise que Cécilia Sarkozy n'ira pas au Maroc avec le
président la semaine prochaine.
16 octobre : - L'avocat de Cécilia Sarkozy précise au journal La
Tribune de Genève qu'elle ne s'est pas rendue à Genève "depuis
juillet", contrairement à ce que le quotidien suisse avait affirmé.
17 octobre : Nouvelobs.com rapporte que Nicolas et Cécilia Sarkozy se sont
rendus ensemble devant un juge, lundi 15 octobre en fin de journée, pour
matérialiser la procédure de séparation.
- Selon LCI, les époux Sarkozy ont lancé une procédure de séparation chacun
de leur côté : Cécilia s'est rendue au tribunal de Nanterre, tandis
que le lendemain, un juge s'est rendu auprès de Nicolas Sarkozy.
18 octobre : Le Figaro cite "un des amis de longue date" du président,
selon lequel Nicolas Sarkozy pourrait "très bien 'ne jamais rendre
officielle sa séparation, même si c'est un souhait de Cécilia'".
- Selon Le Monde, le couple aurait fixé un délai d'un mois et demi
avant de revoir le juge pour que la convention de divorce, "prête depuis
plusieurs mois", soit définitivement homologuée et le jugement de divorce
prononcé.
- 13h20 : Le palais de l'Elysée publie un communiqué de 15 mots :
"Cécilia et Nicolas Sarkozy annoncent leur séparation par consentement
mutuel. Ils ne feront aucun commentaire."
Lors de son point de presse hebdomadaire le matin-même, le porte-parole de
l'Elysée, David Martinon, avait indiqué n'avoir "aucun
commentaire à faire" sur le sujet.
- 15h20 : La séparation de Nicolas et Cécilia Sarkozy signifie un divorce,
précise l'Elysée.
- 15h45 : L'Elysée annonce dans un nouveau communiqué que Nicolas et
Cécilia Sarkozy "ont divorcé par consentement mutuel".
- 18h30: Louis Sarkozy, 10 ans, le fils de Nicolas et Cécilia Sarkozy,
résidera "de façon habituelle" chez sa mère et "gardera des contacts très
étroits avec son père", a déclaré l'avocate commune du couple, Me
Michèle Cahen.
19 octobre :
- 2h : Cécilia Sarkozy, a déclaré au quotidien régional L'Est
républicain à paraître vendredi que son ex-mari et elle avaient "tout
essayé" pour relancer leur couple mais que ce n'était "plus
possible".
20 octobre :
- 5h: L'hebdomadaire Elle publie une longue interview de Cécilia
Sarkozy. "J'ai toujours agi en pensant à ma famille et non par calcul.
Nicolas et moi n'avons jamais menti", déclare-t-elle, comme on lui
suggère qu'on pourrait l'"accuser d'avoir menti pendant la
campagne en jouant au couple uni".
21 octobre :
- 5h: Selon un sondage JDD-Ifop, 89% des Français estiment que le divorce
des Sarkozy est "une affaire privée".
22 octobre :
- 5h : Le Parisien révèle que le chef de l'Etat n'a pas participé
au dîner des fiançailles de sa belle-fille Jeanne-Marie, organisé samedi.
16 décembre :
- 18h : Selon le site internet de L'Express, l'ancienne top model
et chanteuse Carla Bruni et Nicolas Sarkozy étaient ensemble dans les
allées de Disneyland Paris, sans se cacher des photographes. Ils devraient
faire la Une de trois magazines people cette semaine : Point de vue, Paris
Match et Closer.
|
Commentaire de first (27/12/2007 15:11) :
NICOLAS VS CECILIA
Le Nouvel Observateur
et la pipolisation
LES INNOMBRABLES commentaires qui ont porté sur le divorce du couple
présidentiel et le rôle des médias méritent quelques réflexions. S’agissant
du Nouvel Observateur, nous avons fait notre métier en annonçant les
premiers sur notre site (le perm@nent nouvelobs.com) la date de la
séparation dès le mercredi matin. Il ne s’agissait plus d’une rumeur mais
d’une information précise obtenue de source sûre le lundi soir et qui s’est
révélée exacte de bout en bout au fil de la semaine. Si nous avions gardé
cette certitude par devers nous dans l’attente d’un communiqué officiel,
nos lecteurs auraient été fondés à nous le reprocher.
Nous savons en effet à quel point l’opinion nourrit une méfiance
persistante à l’égard des médias jugés parfois trop proches et trop
complaisants à l’égard des puissants. Quand les faits sont avérés,
lorsqu’ils ne relèvent pas de la seule sphère privée et s’ils ne sont pas
diffamatoires, la retenue n’est pas la meilleure méthode pour affirmer
notre crédibilité. Pour autant, le Nouvel Observateur reste ce qu’il est :
un hebdo qui privilégie l’approche politique et culturelle comme en
témoigne le dossier intitulé publié dans l'Obs papier "L’Octobre noir
de Sarkozy".
Un mois fort difficile pour l’Élysée du fait des grèves, très suivies, de
l’échec de l’équipe de France de rugby mené par un secrétaire d’État de
Nicolas Sarkozy, de la polémique toujours très vive sur l’ADN, du divorce,
enfin, avec Cécilia. Non seulement parce que celle-ci était l’épouse du
Président, mais parce que le couple Nicolas et Cecilia fut un formidable
tandem politique. Une machine de guerre conjugale pour conquérir, puis
exercer le pouvoir. Les Français le savaient parce que leur président le
revendiquait. Parce qu’il a pris l’opinion à plusieurs reprises à partie
sur son intimité en exhibant sa famille recomposée, ses moments de crise et
de bonheur familial. C’était son choix. Il est normal qu’il en subisse
quelques inconvénients dans les heures sombres après en avoir tiré des
bénéfices certains.
Il serait cependant inutile de se cacher derrière son doigt et ses
principes. Nombre d’hommes politiques ont changé et les médias se sont
transformés. Si les personnalités publiques n’ont pas tous, loin s’en faut,
adopté la stratégie Sarkozy consistant à faire copain avec l’opinion. A
inviter ses compatriotes partout, dans ses joggings, ses virées en pirogue
ou en vélo, à missionner son épouse pour signer des contrats d’armement
très contestables en Lybie, beaucoup cèdent aux sirènes du papier glacé.
Ségolène Royal a utilisé des images autorisées prises dans sa maternité
lorsqu’elle était Ministre, s’est expliqué sur sa séparation avec François
Hollande dès les lendemains du deuxième tour. C’est payant dans un premier
temps parce que la démarche crée une empathie avec ces femmes et ces hommes
comme les autres. Sauf qu’ils ne sont pas comme les autres : ils les
représentent. Ils sont leurs interprètes. Leurs pédagogues. Leurs obligés.
A force de négliger leur office premier, ils risquent de dégrader leur
autorité. A force de sacrifier à la pression et aux charmes de la
transparence, ils deviennent transparents.
Une transparence à laquelle poussent à hue et à dia les nouveaux médias,
notamment internet, où tout circule en temps réel. Le meilleur et le pire :
les infos, bonnes mais aussi celles non vérifiées ou détachées de leur
contexte, les libelles, les pamphlets, les buzz pour rire ou très
orchestrés. Une révolution aussi considérable que celle qui vit
l’imprimerie bouleverser l’accès au savoir à la fin du XVè siècle. Les
clercs qui monopolisaient l’écrit n’étaient plus les seules sources
autorisées. L’individu s’emparait des textes sacrés. Les écrits critiques
se démocratisaient. Le protestantisme, la liberté intellectuelle, et le
règne de l’individu doivent beaucoup à la subversion Gutemberg. C’est une
mutation du même type que nous vivons aujourd’hui. Personne ne l’arrêtera
par décret. Et ce n’est d’ailleurs nullement souhaitable. En revanche, il
est possible de responsabiliser pas à pas ces nouveaux émetteurs. Les
grands titres de presse de référence, à commencer par le Nouvel Obs, sont
très présents sur le web. Et nous nous attachons à appliquer les mêmes
principes déontologiques pour l’expression numérique que pour l’impression
papier. L’ampleur de notre audience prouve que cette démarche est payante.
Reste que, entre vie privée et vie publique, les querelles d’appréciation
se reproduiront. Quand il s’agit de la maladie de personnalités exerçant
une fonction publique ou quand le secret de la vie privée sert d’écran à
des pratiques délictueuses. A chaque fois, il faudra se reposer la question
de savoir si l’on s’égare dans la sphère de l’intouchable. Il est même
parfaitement possible, c’est déjà arrivé, que nous refusions de nous
laisser conduire par les personnalités publiques elles-mêmes sur des
terrains où nous jugeons qu’il n’est pas souhaitable qu’elles aillent.
|
Commentaire de KAT (10/02/2008 21:47) :

|
Commentaire de Tanta-Mietta (26/02/2008 15:53) :
Il y a
quelqu'un qui m'a dit tiens la campagne électorale a
commencé et le Candidat Ministre Christian Estrosi il a oublié
quelque chose sur son affiche. Pourtant c'est quelque chose à
laquelle il tient beaucoup, puisqu'il a même viré le Sénateur
Maire, à vous de voir pour quoi c'est faire !?

http://lataragnina.blog.20minutes.fr/ contact@tanta-mietta.info |
Commentaire de Têtuniçois (04/03/2008 23:59) :
Qui a un QI plus important ?
Denise Fabre ou Estrosi ?
Je pense que c'est plutôt denise hihihihi ...
c'est pour dire !
|
Commentaire de lolo (20/05/2008 19:06) :
vive l'avion
|
Commentaire de lolo (20/05/2008 19:07) :
vive l'avion
|
| |
|
|
|
|